【版权声名：本文为@影吹斯汀 独家原创稿，未经许可不得以任何形势抄袭or转载蝴蝶谷网站，违者必究！】

拉来经典电影重映缓解片荒，能救得了日渐冷清的院线吗？粗略不可。但第二次重映还能取得票房佳绩的《哈利·波特与魔法石》，至少说明了在不雅众对新片失去风趣确当下，重映仍然是冷档过渡、填补供给缺口、喜悦寰球文化需求的一剂良药。

从10月11日运转，全八部《哈利·波特》电影以每周一部的速率登陆内地院线，阵仗浩繁，号称给“哈迷”准备的一份超等礼包。

色酷

目下八部中唯独已是二度重映的系列首部《哈利·波特与魔法石》，首周三天票房晋升4600万，遥遥领跑国庆档结束以来的通盘新片，最终有望冲击1亿大关。

这还要计议到两大不利情况。

领先本轮《哈利·波特》重映接受的是分线刊行模式，具体操作是影院分别报名后，历程界限要求等天禀核查才披发数字拷贝，最终宇宙仅有不足三分之一的影城（多纠合在北京上海等大城市，三线城市以下影城很少）能够放映，举座排片占比很低。

其次，本次系列首部《哈利·波特与魔法石》也曾是第二次在中国内地重映，于2020年8月疫情技巧院线再行灵通后进行的初度重映票房为1.92亿，二轮重映还能松手较好的票房跌幅，可见系列粉丝的忠诚度之高。

更讥刺的是，同为华纳出品的全新超等大片《怯夫2》因口碑扑街，内地票房很有可能齐比不上重映的《哈利·波特与魔法石》——这下《怯夫2》简直“怯夫”了。

从本周运转，《哈利·波特》剩下的七部将持续重映。诚然中间几部可能因不雅众“尝鲜”动机衰减，票房不会像《魔法石》这样高（临了两部《物化圣器》上、下集可能因“大结局效应”又将有所反弹），但总体而言，本次重映受到多方好评确切已成定局，关于不雅众和市集来说，这次“炒冷饭”无疑照旧香的。

但相通需要把稳的是，《哈利·波特》的IP有其终点性：热度正本就高，又历程演义、电影、游戏、线下乐土等多引子的协同发力，栽植了其超长的人命周期和超强的粉丝黏性，它的重映收效了，却不可代表近几年里营业院线旧片重映的遍及情况——放眼这几年，或受到争议，或毫无道理，或毫无水花的电影重映“事故”，其实也不少。

（本文中的“重映”，并非代表影片一定在中国内地曾公映过。如《海上钢琴师》《食神》等均为频年来在中国内地初度公映，但因它们无疑是也曾在寰球心中变成“经典”领路的老电影，故而也算在“重映”的平日限制之中）

粗率拉出几部片来例如。

2021年运动重映的《指环王》三部曲算是“受到争议”。影片自己毫无疑问是经典，三部共计晋升1.4亿的重映票房发扬也不算何等晦气，但该系列叙事节拍渐渐的特色，放在不雅众纠协力也曾彰着着落的2021年，已“催眠”了某些不雅众，并在那时激发了一定例模的粉黑汇集大战。

而本年行将引进的《这个杀手不太冷》，更是还没上映，就激发了网友对其“抄袭”“洛丽塔情结”等嫌疑的审判——影片问世已三十年，全球社会公论环境的版块更替与老作品产生一定突破，让它们显得不那么合时宜，这辅导咱们：经典电影重映，并无用然能够特出时分。

至于“毫无道理”的重映，本年9月中秋档的《西纪行之孙悟空三打白骨精》号称范本。这部由郑保瑞执导，郭富城、巩俐主演的西游电影，在上映当年（2016）是适合了那时的外传大片风潮，但放在当下也曾透澈落后——而况影片豆瓣评分仅为5.6，经典重映如何说齐有底气，一部5.6分的庸作，重映的道理安在呢？

至于“毫无水花”的重映，那更是擢发莫数。

就近说，本年暑期档《灌篮高东谈主》的重映即是一例，同为经典IP，影片质地也尚可，且有十分丰润的情感价值，但重映票房仅为348万——最大原因可能是距离国内初度公映（昨年4月）时分过短。本年3月《奥本海默》（225万）、8月《作死马医》（98万）的重映没声响，原因也苟简疏通。

要是说新片过快重映导致了不雅众不肯二次买账，那频年来许多经典旧片的重映或内地首映，相通未能同《哈利·波特》一样达到票房预期。例如本年威望不小的周星驰经典《食神》公映，票房仅为644万，在映技巧上座率以至不足市集同时平均水平，归根结底，亦然因为不雅众对影片过于熟习，穷乏“饥渴感”。

放眼中国内地的营业院线电影重映史，最早的2012年《泰坦尼克号》3D版重映曾创造了票房9.46亿的遗迹。但往常五年，诚然《海上钢琴师》《星际穿越》《阿凡达》《你的名字。》等重映票房过亿，诚然宫崎骏的经典，尤其《龙猫》（1.73亿）和《千与千寻》（4.88亿）号称票房最收效的老片初度引进，但统率全局，能够称得上“票房好”的电影重映或老片初度引进，比例简直不高，更多是千万票房齐够不上的水平。

冷饭热炒，真没那么容易。

其实电影重映的热度上下，是由好多身分共同决定的，除开某些惟恐能有圆善解释的“时运”除外，既与影片自身的概括教诲议论密切，也跟片方、引进方自身的市集预期关联。

像吉卜力动画引进考虑、《哈利·波特》八部曲这种量大管饱的“豪华全家桶”，齐是专盯着多量粉丝心头戳，前者还有“内地初度公映”的超强buff。故而在市集调研的阶段，片方和宣发就会定下可与热点新片相比的较高预期，从而给出相应的造势参加。

至于许多其他重映，诚然电影自己是被公认的经典，但莫得像这两者这样强的类型、情感魔力（比如《菊次郎的夏天》）和“饭圈”属性（比如《纵脱动物城》），不可激起粉丝热烈的“补票”冲动，宣发参加一般，票房一般，反倒才是合适市集功令的。

天然，还有好多电影的重映，其意图，压根就不在于径直赚取多大的票房收益。

比如2020年影院再行灵通时放映的多数老片，它们重映的最主要主义，即是安全试水激活市集，告诉社会“影院也曾开工”，主导权以至不一定在片方那里。

还有许多系列前手脚续集造势的战略性重映，比如在《沙丘2》上映前重映《沙丘》，没些许径直利润可图，隧谈是为了电影IP的品牌成就，国产片中《白蛇：启事》和《爱情外传》为了续篇重映的操作亦然如斯。

临了即是某些隧谈出于庆典道理的“牵挂日”重映，比如本年为招待邓小平寿辰和黄埔军校建校牵挂日重映的《邓小平小谈》和《黄埔军东谈主》。

总体上，老片重映，对电影市集的经济道理，天然照旧在新片供给不足时“填档”，绝大多数在票房体量上，属于一丁点儿、“不排白不排”的点缀，职业的终究是少部分不雅众，期待不可太高。

然而，电影重映的道理毫不啻于“冷档救市”的票房数字补充，而还和电影院线的完善成就、电影文化的培育关联，这两大路理，恐怕更为永恒。

天然，“电影院一定要放新片”，本来就不一定是功令和定式，中国电影院线的经典老片含量远不如非营业片院线成就更完善的法日等国，也曾是须生常谭的话题，许多影史经典齐依赖艺术向的院线手脚窗口与考虑不雅众碰面，抓续时分不够长，频次也不够高。

而像这次《哈利·波特》这类经典营业大片的重映，用分线刊行的时势，又会发现多量粉丝际遇了“家门口电影院看不到”的未便，无法喜悦市集的全面需求，也折损了本该更高的重映票房效益。

在分线刊行上，咱们还有好多造就需要积攒。

除此除外，老电影重映，如何采选时机和宣发战略？刊行和院线如何辞别重映电影间不同的市集定位，决定全线照旧分线上映，以达成宣发参加和票房产出比最大化？如何确保今后引进的小众经典，能够精确找到一二线城市审好意思水准较高的不雅众？如何制定艺术院线的成就和加盟条约，让更多的影院或影厅变成永久、固定存在的“豪华摄像厅”，以至有派头的社会文化机构？

还有很热切的极少，经典老片的汇集资源到处齐是，在大银幕上如何作念好斥地和制式更新，给不雅众以不同于小屏幕不雅影的簇新体验？比起其他不谋而合的“冷饭硬端”，《泰坦尼克号》、《一代宗匠》和《流浪地球2》的作品的3D版块重映，至少能让不雅众感受到“创新”的赤忱，毕竟，当今看电影可不算低廉。

咱们还要发现，目下在国内市集重映赢得票房收效的电影，除情况终点的《误杀》（疫情前不久公映但窗口期被打断后重映）除外，沿途齐是好莱坞经典和日本动画。

从国产电影频年的质地和重映发扬看，粗略照旧只可开发和采选老经典，那空间和标的在那里？比如也曾重映比较收效的《假话西游》，和《哈利·波特》一样具有不可消除的经典回来和情感属性；《大闹玉阙》这种国民级经典动画，乃至多量老一辈东谈主爱看的犀利老电影，能不可开发更多国东谈主不雅众的心思价值？

总之，发掘能够大卖的国产老片，这个课题显着更大、更永恒、更勤奋。

临了，照旧看一下近期也曾定档、或者基本服气要重映（或是初度在内地上映但为老片）的几部电影吧。这其中，有莫得你念念看的呢？

（文/阿拉纽特）蝴蝶谷网站

电影票房老片哈利·波特院线发布于：北京市声明：该文不雅点仅代表作家本东谈主，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间职业。